хочу узнат больше об амазонках. не пугайтес моей орфографи по руский я не очен. толко учус писат. знайте Х11 веке до нашой эры кокийти Дорийи напали на Грецию. И жестоко обошлис с женшенами. обиженний на своих мужчин которий не смогли их защитит гуруппа женщен ушли кудато на побережий Чорного море и создали там свой город. Город женшен. вот всё што я знаю об амазонках. я хочу написат про них материал. очен был бы рад еслибы помогли ребята своими мыслими.
хочу узнат больше об амазонках. не пугайтес моей орфографи по руский я не очен. толко учус: 42 комментария
Добавить комментарий
Для отправки комментария вы должны авторизоваться.
я незнаток истори. кокой значени имейт в этом женат я или нет.
я старщ. вы хотели сказат что в древности женщенам относилис по другому. так
именно патреархат и матреархат что это такой. при матреархате. женщнеи «женилис» мужчинам чтоли. если грубо сказат
в это поверит трудно. посколку всёж физическоя сила на стороне мужчин. и в первобытном обществе это должно было имет огромное значений
Стас, а Вы смотрели этот фильм? Вам понравилось?
а сечас что матреархат или потриархат или матопатреархат. женщени вед вовсём мире постепенно зоберают власт. вуот моя жена ругайтса а я стаю в «углу». всёжи денги вед я зорабатоваю
В древнегреческих легендах амазонки — женщины — воительницы, дочери бога войны Ареса и богини любви Афродиты. Они презирали мужчин. так как сами были прекрасными охотницами и воинами. С мужчинами имели дело лишь для продления рода. Детей — девочек воспитывали, мальчиков по одним преданиям, убивали, по другим — отдавали другим племенам.
Некоторые исследователи считают, что прообразом амазонок послужили женщины племени савроматов, или сарматов. Проживали они, по древнегреческим источникам, на берегах Меотиды ( Каспийского моря ). Сарматские женщины ездили верхом, стреляли из луков, метали дротики. Замуж имели право выйти, лишь убив не меньше 3 врагов. Имели обычай выжигать правую грудь еще в детстве, чтоб не мешала стрелять. Среди сарматских племен были и аланы, предки современных осетинов.
Вроде бы Фрейд уже век назад все популярно про мифы об Амазонках расписал.
более того, Фрейда уже давным-давно раскритиковали
и опровергли по многим пунктам и положениям…
и если ещё и признают классиком и авторитетом…
то с тысячью оговорками…:-)
А кто критиковал? Какие авторитетные личности?
Очень авторитетные….теперь уже тоже классики!
Прежде всего его ученики — Юнг и Адлер!..
а потом уже все, кому не лень!
Ну если Юнг, тогда - без возражений
самого Юнга мало…а вот его последователей…там по-интересней…
дело в том, что Юнг порою так пишет…ощущение, что читаешь манускрипт средневекового алхимика!
Разве не прекрасно читать в таком стиле? Меня бы умилило. Читала Марка Аверлия — оторваться не могла
А кого из последователей Юнга Вы читали???
И если даже Юнг показался Вам сложен (а он, напомню, полностью поддерживал Фрейда в том, что научные работы нужно писать максимально доступным для непрофессионалов языком), то как-то с трудом верится, что Вы могли одолеть кого-либо менее литературно одаренного)
Что касается Юнга и , тем более, Адлера, то их идеи даже сегодня в научном мире гораздо менее популярны, чем теория Фрейда и его лучшего ученика Райха (если иметь ввиду вопросы в которых эти ученые пересекались, конечно).
Ну если вы так осведомлены, вам не составит труда кратко передать то, что касается амазонок, раз уж вы соизволили зайти в эту тему.
«как-то с трудом верится, что Вы могли одолеть кого-либо менее литературно одаренного» ОПЯТЬ ХАМСТВО (N) (N) (N)
Натали, он — психолог по образованию…
поэтому комплименты ему это всё равно, что комплименты
доярке за то, что она умеет доить корову!:-)
Для профессионального психолога чувства такта маловато. Вместо того, чтоб высказаться по теме, пытаться уколоть других… Амазонки — явление или миф, который можно рассматривать не только с точки зрения психологии.
Фред, Юнг вобще кт эты
и что они говорили про женщен воителнец
Типа амазонки — это женский комплекс. Ненависть к мужчинам. Свойствен лесбиянкам. Кажется, так.
возможно, но думаю это можно расматрет и подругому. можат в условиях жосткого патреархата желаний стат свободними и не найти другого выхода кроме как стат войними и сделало амазонок войителницами. а комплекса не кокого и небыло. если комплекси это психологический болезен желаний свободи я несчитаю болезним
к томуж былили амазонки лесбиянками? или имели рабов мужчин.
Я очень давно читала, что самыми свирепыми военными соединениями были женские отряды сарматов, женщины воевали обнаженными, а крупы их лошадей были покрыты кожей снятой с убитого врага. Еще раз повторяю, что читали очень давно и источника не помню, просто в памяти отложился этот факт.
а может быть это отголоски матриархата, а вообще женщина в гневе это что-то, по себе знаю
У Геродота и Псевдо-Гиппократа о сарматках сказано, что им не позволено было выходить замуж, не убив врага в бою. В женских погребениях археологи находят оружие и конское снаряжение.
это не удивительно, мы вообще знаем не более 10% нашей истории, я не имею ввиду кого-то конкретно, это касается всей мировой истории, то, что доходит до потомков