Поздравляем всех участников группы с великим Христианским праздником! Христос Воскрес!

Говорите и пишите по-русски правильно! 1. Отвечая на звонок, говорить "Алло", "Да" стало старомодно. Есть другое нужное слово: "Внемлю!". Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой "Кому я понадобился?", произносимую со МХАТовским драматизмом. 2. На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа. типа "Тебя волнует?!", есть замечательная фраза: "Вам, сударь, какая печаль?". 3.Целый ряд идиоматических выражений типа: " твою мать" заменяется фразой: "Больно слышать", произносимой с Шекспировским трагизмом. 4. В ходе научного спора, аргумент "Я тебя сейчас в асфальт закатаю!" правильнее заменить фразой: "Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций". 5. Часто мы просим друзей и родных: "Вась, сгоняй за хлебом". Это неправильно.. Просить об одолжении необходимо так:"Дружище, да не будет тебе в тягость..." и далее по тексту. 6. Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, существует на выбор несколько вариантов: "Ох, и плутоват же ты, шельма!"; "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций"; "Да вы просто рутинер, милейший!"; "Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности". 7.Расхожие выражения восторга в рассказе о прекрасной половине: "Вот это попа (ноги, грудь)!" - переводятся вот так: "Лично я экзальтирован её инвенцией!". Говорите и пишите по-русски правильно!

Люди мало знают о человеческом духе. Они — всего лишь родовое понятие, часть природы. Человек же — это слово, у которого нет множественного числа. Петроград был создан не людьми, но человеком.Айн Рэнд "Мы живем"http://www.alpinabook.ru/catalogue/6266.html

Случайная вакансия. Дж. К. РоулингДовольно большая по объему, но совсем не большая по содержанию книга о том, куда именно ведет дорога, вымощенная благими намерениями.В книге на удивление нет ни одного положительного персонажа, как, впрочем, и ни одного особо отрицательного. Вообще, такое чувство, что Роулинг вытащила этот городок из какой-то сумрачной зоны. И все жители в нем точно такие же - серые и невразумительные.У истории, в свою очередь, есть начало, но нет конца. Узел, спутавший вместе всех героев явно против их воли, не развязывается, но и не затягивается сильнее. К концу вполне понятно, что в Пэгфорде ничего не поменялось. Что, в общем-то, не соответствует действительности, ибо поменялось многое. Но Пэгфорд все тот же. И все таким же он останется навечно, словно законсервированный в формалине мертвец.Что характерно и совсем не удивительно, в книге действуют только дети - они лгут, они говорят правду, они совершают поступки, они принимают решения, они ошибаются, они живут и они же в итоге и умирают. Взрослые же, будто живые изваяния, просто замерли и наблюдают за всем со стороны. Все, что есть у них - это страх. Но не за детей, своих или чужих, а лишь за самих себя.Но, опять же, чего еще было ожидать от женщины, подарившей миру Гарри?!С другой стороны, стараясь написать взрослую книгу для взрослых, со взрослостью-то мама Ро и перестаралась. Все эти наркотики, маты, проституция и отвратительная физиология выглядят неумело, нелепо и, что самое главное, ненужно в книге.И если уж совсем начистоту, то убрать из этой книги маты и особо безобразные сцены - и получится книга для среднего и старшего школьного возраста. Вполне, причем, поучительная, о том, к чему приводят секс, наркотики и благие намерения. Тот же "Гарри Поттер", только без магии и метафор.Вот о чем на самом деле "Случайная вакансия" - не о городе, не о горожанах и даже не о суровой правде жизни. Она о том как Роулинг наконец-то заговорила напрямик, да ничего нового сказать не нашлась.

Правильно ли Вы воспитываете своего ребенка? Считается, что нельзя сделать хорошую карье-ру без высшего образования, поэтому все учатся.Диплом хорошего университета гарантирует ра-боту в престижной компании. Все идут по однойи той же дороге, сдавая экзамены за экзаменами,начиная с начальной школы. Поэтому раннее вос-питание воспринимается родителями как перваяступенька на длинном пути, ориентированном набесконечную сдачу экзаменов.Как долго продержатся сегодняшние ценностив нашем быстро меняющемся мире? То, что цен-но сегодня, может не иметь никакой цены завтра,а тем более через двадцать — тридцать лет, когдасегодняшний ребенок превратится во взрослого.Ваш ребенок вырастет бесполезным человеком,если вы будете его воспитывать, исходя из ценно-стей сегодняшнего дня.Масару Ибука "После трех уже поздно"http://www.alpinabook.ru/catalogue/32971.html

Реквием - Лорен ОливерОписание. После спасения Джулиана от смертной казни, Лина и её друзья сбежали в Дикие земли, надеясь найти там приют и безопасность. Меньше всего Лина ожидает встретиться здесь с Алексом, который не только не умер, но и сумел выбраться из Крипты. Впрочем, любовный треугольник волнует девушку меньше всего. Официальное правительство признало сам факт наличия заразных и объявило им войну. Регуляторы проникли на окраины, чтобы покончить с мятежниками. А это значит, что пришло время встать на защиту Диких земель. И пока Лина ежедневно подвергается страшной опасности, её лучшая подруга Хана живет в мире без любви и готовится стать женой молодого мэра. Они даже не подозревают, какие сюрпризы готовит им судьба.В захватывающем финале трилогии Лорен Оливер все тайны наконец будут раскрыты, все сражения выиграны, а все чувства обнажены.Рецензия.Важной характеристикой это трилогии может стать то, что перед тем, как начать читать "Реквием" - я мучительно вспоминала, что было в предыдущих двух книгах. И это были не мелкие подробности или "на чем же там прервалось...", а общая идея произведения. Нет, я не страдаю потерей памяти и пробелы в оной случается встречать редко, и мне не приходит на ум подобной ситуации, чтобы я так долго и упорно сидела, смотрела на обложку третьей книги и думала: "О, Боже, кто такой Джулиан?"... "Ааа.. это тот парень из второй книги, так... а кто такой Алекс? Хмм..." Кто такой Алекс я вообще с трудом вспомнила. С трудом я вспоминала и что такое "Сопротивление", кто такая Хана... Может быть, весна на меня так действует - ничего в голове не задерживается, но...Что о книге можно сказать? Мало. Язык простой, сюжетная линия незамысловатая, финал открытый. Вот за открытый финал я готова поставить минус сто звезд, ибо я не для того пробиралась через дебри трех книг, чтобы все самой за автора додумать. Слишком легкий путь! Особенно если книга как текст внимания особо не заслуживает... Нет, я бы поняла все, если бы это был философский роман со множеством интересных вкраплений на тысячу страниц и его было бы просто интересно читать. Читать. А эту книгу я добивала ради сюжета, чтобы узнать, чем закончиться борьба с нехорошим госудраством и с кем уже наконец будет эта Лина. С Алексом (которого я с трудом вспомнила в середине книги) или Джулианом (которого я вспомнила чуть раньше).Поведение Лины - отдельная история. Уж разлюбила одного, полюбила другого, так метаться-то зачем? Что это за страдания в розовых тонах? Тьфу. То, Алекс, то Джулиан... не можешь решить, так не мучай мужиков - погадай на ромашках! Еще и история то про двух матерей с младенцем.. Аки красиво все обставили. Но мне кажется эти две истории соотносить нельзя. Я бы добавила в книгу экшена - пусть бы Лина погибла. Это было бы здорово! Я бы даже звезду за это накинула бы.А еще. Мне понравилась линия Ханы. А точнее про Синюю Бороду. Я вспомнила, как в детстве обожала эту историю. Просто ми-ми-ми. Сотни раз перечитывала. Было приятно вспомнить.Итого. Книга настолько никакая, что ее даже проспойлерить нельзя. Я разочарована. И зла на автора.

Книга "Серебристый луч надежды", рецензия.Очень добрая книга, которая дарит лучики надежды. Мир глазами человека, у которого полностью изменилось мировоззрение. Он потерял все, наделал глупостей, просидел четыре года, которых почти и не помнит, в психбольнице, но теперь он стал другим человеком, научился искать во всем лучшее и собирается начать все сначала. Он следит за собой, читает классическую литературу и свято верит, что жена скоро вернется к нему.Пэт растерян перед большим и странным миром, он не понимает, почему все читают книжки, в которых все грустно заканчивается, и не может вообразить, как живется людям, которые заранее верят в неудачу. У него все просто: нужно собирать лучики надежды, находить их даже среди туч, воспитывать в себе лучшие качества, любить и прислушиваться к своей жене. К сожалению, окружение вокруг не совсем понимает его порывов. Никто не хочет, чтобы жена возвращалась к нему, и всем плевать на лучики надежды. Все вокруг испытывает его на прочность, сводя с ума.Но есть ещё Тиффани. Она красивая, но безумно несчастная. Она говорит, что думает, сидит на таких же таблетках как и Пэт и пытается пережить смерть мужа, ложась в постель со всем подряд. Тиффани тоже не совсем верит в лучики надежды, но она верит в Пэта и пытается помочь ему двигаться дальше, ведь он тоже помогает ей в этом.Их немного грустная и местами драматичная история, в которой есть немного романтики и много футбола, оказывается очень милой, трогательной и действительно душевной. Они несчастны, они пытаются все исправить, но, запутавшись в своих чувствах, застревают на одном месте, и им нужен толчок, чтобы пережить и идти дальше.Книга совсем не похожа на свою экранизацию. Это две разные, но очень хорошие истории.http://www.youtube.com/watch?v=J-Ruc321Iqc

Если оратор говорит один час, а в зале сидят 100 человек, то легко посчитать, какова "цена" такого выступления. Все эти люди отдали одному человеку 100 часов своей жизни. Очевидно, они имеют право рассчитывать на то, что это время вернется к ним новыми знаниями, новыми эмоциями, чем-то очень для них важным. И их ожидания нельзя обманывать. Правильное использование времени выступления - одна их важнейших составляющих успеха. Иногда нельзя предугадать заранее, сколько можно будет говорить. Так бывает во время рабочих совещаний, спонтанных дискуссий, ответов на вопросы, которых вдруг оказалось гораздо больше, чем вы могли ожидать. Это сложный случай.Тут важно опираться на интуицию и еще - на поддержку зала. Не надо бояться спросить людей: вы еще от меня не устали? Я не подвожу следующего оратора? Или: вы дадите мне еще минутку на то, чтобы изложить мысль, которая кажется мне очень важной?Но тогда уж говорите ровно "минутку" и ни секундой больше.//из книги "Вам слово!" Нины Зверевой http://www.alpinabook.ru/catalogue/95046.html