Национализм в России: его истоки, причины, формы и проявления в жизни

Комментарии (53)
Национализм в России: его истоки, причины, формы и проявления в жизни

Национализм в России: его истоки, причины, формы и проявления в жизни: 53 комментария

  1. oleg
    Для полного управления социума потребителей задействуется религиозная система-идеологический рычаг.
    И эти два рычага,задействуя узколобый промышленный национализм,основанный на культе денег,ведут все политические и экономические системы стран всего земного шара к глобализации.
    ↓
  2. dmitrij

    Сергей Удальцов избивает ульяновскую журналистку за неправильный вопрос
    http://youtu.be/43Cdx9VDkeY .
    Девушка подошла к Удальцову взять интервью, а вместо этого получила удар в лицо.
    Журналистка сняла побои, прошла медицинское освидетельствование и написала заявление в полицию

    ↓
  3. oleg
    Поэтому экономические причины до тех пор подписывают религиозный национализм,пока он удовлетворяет цели,ради которой он и был создан-политической культурной экономической глобализации человеческих масс. Что самое интересное,человек в призме ценностей подобного общества представляет собой сексуально-пищеварительный аппарат с кучей раздутых физиологических потребностей.
    И ещё. Национализм можно только тогда назвать условно «хорошим»,если  идеологическая его основа делает из человеческой недоразвитой сущности свободную всесторонне развитую личность. А это культурно-нравственный аспект
    ↓
  4. oleg
    Взять хоть бы египетский национализм времен первых династий. Высшей целью существования того общества был человек и его духовный и интеллектуальный рост.
    ↓
  5. oleg
    Национализм-это народный дух,его менталитет. А не просто ксенофобия и дискриминация по культурно-национальному(этнопсихологическому)признаку.
    ↓
  7. oleg
    Да,только я бы его назвал религиозным экстремизмом. И религиозный экстремизм поддерживается религиозной системой,утверждающей ценности кредитно-финансовой системы. С одной лишь целью-тотального управления личностью и человеческими массами.
    ↓
  8. svetlana

    Олег! А Вы человеческими словами говорить не пробовали?


    А то Ваш пересказ маразма какого-то указанного Вами

    выше автора ну как-то совсем не впечатляет….:-( :-(


    особенно народ, воспитанный на марксисткой идеологии….

    которая может быть в плане обещанного коммунизма

    и подкачала…зато чётко вывела связь и зависимость

    общественно-политического строя и идеологии от экономики….

    ↓
  9. svetlana

    так вот…не знаю, слышали ли Вы про БАЗИС и НАДСТРОЙКУ…

    но лично я считала и считаю самой великой заслугой Карла Маркса

    именно то, что он доказал, что Бытиё определяет Сознание….

    а проще говоря, что экономические условия влияют на то, как мы

    мыслим, действуем, выстраиваем отношения с другими людьми….


    и именно они (производственные отношения в обществе)

    формируют и закладывают основу под политическую систему

    и культуру…(F) ($) (F) ($) (F)

    ↓
  10. svetlana

    если 90% историков, не являющихся марксистами используют

    этот метод для своих книжек…:-) :-) :-)

    если в реальной жизни БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО…

    если теория работает успешно на практике….(F)


    то тут также как с гравитацией….несмотря на то, что

    физики позже доказали, что её как таковой нет…

    а есть только искривление пространства-времени…

    и масса взаимодействующих тел, и расстояние между ними

    никаким боком не впилось, чтобы определить эту силу…

    однако никто не стал отменять закон гравитации Ньютона…

    ибо считать по этой формуле до сих пор легко и удобно!


    ↓
  11. svetlana

    а в Википедии теперь пишут:

    Гравитация (притяжение, всемирное тяготение, тяготение)

    (от лат.gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготенияНьютона, в общем случае описывается общей теорией относительностиЭйнштейна. Гравитация является самым слабым из четырех типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё полностью не разработана.

    ↓
  12. svetlana

    так что пока у нас нету инструментария лучше

    чем экономическая теория Маркса — выделываться не стоит!

    А надо быть реалистами и прагматиками! ;-) ;-)

    Что есть, то и используем, особенно если это даёт хорошие

    результаты! А хотите результатов лучше?

    Разработайте сперва новую теорию, способную конкурировать

    с теорией Маркса!…а пока более 100 лет….

    никто ничего лучше выдумать не смог!

    ↓
  13. svetlana

    не очень поняла вопрос…:-$ (F)


    что Вы понимаете под «обществом»? :-)

    весь род человеческий… или конкретное общество

    в рамках государства, которое может представлять собою

    как единую нацию, так и солянку из разных

    национальностей…

    ↓
  14. svetlana

    Виктор, опять я Вас не поняла…:-) :-) :-)

    поэтому отвечу так….

    по поводу вашего утверждения, что национализм внутренне

    присущ людям…(если искажаю вопрос — простите…)

    я уже говорила выше,

    национализм подпитывают экономические причины,

    и национализму противостоит стремление человечества

    к духовной ЦЕЛОСТНОСТИ.00:35 20.04.2012

    ↓
  15. svetlana

    также я говорила:

    Что нас толкает на наш ВЫБОР?

    Наша ВЕРА, наши внутренние убеждения…

    И это больше чем инстинкты и мысли….


    Чем мы руководствуемся, выбирая то или другое?

    ВЕРОЙ и стремлениями…


    Куда мы стремимся?.. к ЦЕЛОСТНОСТИ.

    1) как к внутренней, к преодолению своих внутренних

    противоречий…

    2) так и к целостности картины мира, вечном стремлении

    систематизировать весь мир вокруг нас….

    как ментально, так и реально….

    3) а ещё мы стремимся сами вписаться в мир своих друзей

    и единомышленников….

    чтобы стать частью ЦЕЛОГО. 06.11.2011 14:47

    ↓
  16. svetlana

    так вот дополняю саму себя…:-$ (F)

    стремление к ЦЕЛОСТНОСТИ не всегда противостоит

    Национализму…иногда оно наоборот потворствует ему…

    и раньше это было чаще, теперь реже…


    Почему? Что тому причина? ;-) ;-)

    Общий уровень развития человечества…

    чем человек проще и примитивнее, тем ему легче

    достроить свою картинку мира до целостной, уничтожая то,

    что с его точки зрения этой целостности мешает….


    ↓
  17. svetlana

    Логика проста:

    зачем изучать и пытаться понять чужую культуру,

    если её проще просто уничтожить как «неправильную»????

    И сразу мир становится простым и ясным! (F)

    ↓
  18. svetlana

    Когда же люди становятся умнее и сознательней,

    то их стремление к ЦЕЛОСТНОСТИ…

    приводит их к желанию поглощать всё новые и новые

    культуры и знания…теперь они стремятся к целостности

    через ПОГЛОЩЕНИЕ, а не через ОТСЕЧЕНИЕ….


    ↓
  19. svetlana

    Поэтому я считаю, что людям внутренне присущ

    не Национализм, а стремление к Целостности…;-)

    1) как к внутренней, к преодолению своих внутренних

    противоречий…

    2) так и к целостности картины мира, вечном стремлении

    систематизировать весь мир вокруг нас….

    как ментально, так и реально….

    3) а ещё мы стремимся сами вписаться в мир своих друзей

    и единомышленников….чтобы стать частью ЦЕЛОГО.

    а Национализм — это только побочный продукт

    этого стремления…к Целостности…:-) :-) :-)


    и чем люди культурнее…тем этот продукт реже появляется.

    ↓
  21. oleg
    Хорошо. Я готов продолжить разговор. Вы сказали,что бытие формирует сознание. Да,это так-человеческое мышление в большой степени зависит от образов,поступающих из внешней среды. Это так. Но почему вы автоматом утверждаете,что развитие общества является следствием развития производственных мощностей? Взять теорию национал-социализма,так она утверждает,что развитие общества идет по пути инволюции-от сложного к простому путем перевода приоритетов с духовных на материальные. Кто-нибудь опроверг её? Да,победили,но не смогли её опровергнуть-и запретили.
    ↓
  22. oleg
    А вся академическая история есть осознанная торговля и подтасовка фактов. Кому-то выгодна теория маркса-значит,будет спрос,кто лучше напишет-тот больше получит
    ↓
  23. oleg
    Извините,я начинаю спорить. Я не хочу.
    Я лишь скажу за русский национализм-напомните,сколько народностей уничтожили казаки при освоении Сибири. Скажите,разве широта взглядов и душевная щедрость не является отличительной чертой русского?
    ↓
  24. oleg
    Я хочу уйти от спора. Когда человек стремится к целостности,он преодолевает не родную культуру-национализм-он преодолевает собственное невежество. Национализм и личное невежество,поверьте,разные вещи
    ↓
  25. oleg
    Теория маркса и теория дарвина идут рука об руку. Человек появился в результате примитивного труда и цель его жизни-рабский труд. Человек становится человеком только тогда,когда начинает трудиться над самим собой-и здесь никакие палки-копалки и деньги не помогут
    ↓
  26. aleksand

    ну Олеж…опять КАША! ;-) ;-) Я понимаю, что ты в душе — поэт и эмоции берут у тебя вверх над логикой изложения…:-) :-) Но если бы ты знал, как это сложно читать! :-D :-D Все эти твои перескоки с одной мысли на другую!…и главное — мысли-то хорошие!…(Y) (Y)(Y)  но как нагромоздишь!…(N) ты хоть по пунктам что ли писал бы…

    ↓
  27. aleksand

    по поводу «Скажите,разве широта взглядов и душевная щедрость не является отличительной чертой русского (народа)?»

    я уже выше об этой душевности писал ;-) ;-) : вот Шпак тут заявляет, что это евреи решили устроить геноцид русского народа…не знаю…может и была такая задумка…;-) ;-) только вот когда государство рухнуло…и добрый русский народ понял, что можно делать, что хочешь…:-) :-) почему-то не евреи, а простые русские крестьяне бросились громить помещичьи усадьбы…;-) ;-) и притом в том же самом стиле как во времена Пугачёва…

    20.04.2012 16:01

    батюшке барину кишки выпускали,;-) матушку-барыню по кругу пускали,;-)  если были детки — им прошибали головы,;-) а молодых барышень насиловали до смерти…;-) и всё это делали русские добрые мужики :-D :-D со своим вчерашним отцом родным батюшкой барином! 20.04.2012 16:06

    ↓
  28. aleksand

    и вообще зачем ты этот вопрос поднял? ;-) ведь никто тут и не утверждал, что русские — особенные и национализму не подвержены… и академическую науку здесь никто не хвалил!…:-) :-) и Виктор со Светулькой даже постебались на эту тему…сведя всё к прагматике… (Y) (Y)

    ↓
  32. svetlana

    Саша! Хватит кусать Олега за то, что он — поэт!

    Я — сама поэт! Ну и что? (tr)

    А ты у нас кто? ;-) ;-)

    Знаток квантовой физики?…это что — повод цапаться?

    ↓
  35. svetlana

    Олег! Прошу прощения, если я выше резко высказалась…

    это не касается Вас лично…:-$ (F)

    мне просто очень не понравились тезисы автора, которого

    Вы защищаете…

    ↓
  37. oleg
    Я проанализировал и осознал. Меня больше задел косвенный намек,что русская культура мешает пониманию целостности.  А касательно авторов-для меня авторитетов нет-и никого я не защищаю. И тут Остапа понесло) я не сдержался,что характеризует лишь мою духовную незрелость. Поговорим,когда достигну сатори,если.конечно,вернусь из нирваны)
    ↓
  39. svetlana

    не…не прикольно…а опасно…крыша может улететь…:-(

    читала недавно об этом у Александра Никонова

    в книжке «Формула бессмертия»…

    он там и про йогов, и про Кастанеду и про квантовую физику…

    вообщем про всё сразу в русле поиска человечеством

    бессмертия написал…

    а ещё недавно в одной группе тему-предупреждение видела…

    как опасно заниматься медитациями и йогой без наставника,

    да и наставники…не всегда бывают добросовестными.

    ↓
  40. svetlana

    а по поводу русской культуры…(ch)

    да меня саму это больше всего и бесит! только наоборот!

    я ведь знаю, что без прямого влияния немецкой и французской

    культуры на протяжении 18-19 веков…

    никакой Великой русской культуры и не было бы!


    ↓
  41. svetlana

    Вот что такое современный литературный русский язык?

    Что Вы о нём знаете? ;-) ;-)

    ну обычно люди знают, вернее по телевизору слышали,

    что его сотворил Пушкин…это конечно преувеличение…

    и всё конечно началось не с Пушкина,

    а с Тредиаковского и Ломоносова…

    а Пушкин только всё довёл до блеска…


    но никакого бы прекрасного и великого….

    русского литературного языка не было бы….

    если бы его творцы не владели бы в совершенстве

    немецким и французским языками…

    и не внесли бы из этих культур кучу нововведений

    в русский разговорный язык…

    ↓
  42. svetlana

    о поэзии я вообще молчу…все лучшие поэтические формы

    нашей поэзии 19 века были заимствованы из французского языка…

    только в 20 веке мы стали делать что-то своё…

    по-настоящему своё…:-) :-) :-)

    опять же опираясь не только на народные традиции..

    но и на французскую, немецкую и английскую культуры.

    ↓
  43. svetlana

    И ЕЩЁ ВОПРОС:

    а кому принадлежит Шекспир? ;-) ;-)

    английской культуре или всему миру?…и притом давным-давно.


    так что Олег не из-за того Вы переживаете…:-$ (F)

    ↓
  44. aleksand

    да ладно, с Шекспиром всё понятно! :-D :-D а вот русская культура…почему только — Англия, Франция и Германия? ;-) ;-) ведь музыкантов и живописцев ещё со времён Петра Великого отправляли учиться в Италию!

    ↓
  45. aleksand

    И ПОЧЕМУ ТОЛЬКО 18-19 ВЕК????? Согласно норманнской теории нам скандинавы государственность создали в 9 веке…:-D :-D впрочем это только теория…может и ошибочная…;-) ;-) а вот что точно известно, так это то, что более тысячи лет назад русичей заставили насильно принять христианство!……(G) а вот это уже была не просто религия, а культурный синтез, порождение еврейской, греческой и римсккой культур!..

    ↓
  48. svetlana

    Вообщем, как не крути…:-D (F)

    а когда начинают пугать глобализацией и утратой

    исконных русских корней…(md) (md)

    так и хочется сказать:


    «ЧУШЬ НЕ НЕСИТЕ! У НАС И ТАК КУЛЬТУРА

    СТОЛЬКО В СЕБЯ ВПИТАЛА…

    И СТОЛЬКО ВЗЛЁТОВ СДЕЛАЛА БЛАГОДАРЯ

    ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ…

    ЧТО ХУЖЕ НЕ БУДЕТ! ТОЛЬКО ЛУЧШЕ…»

    ↓
  51. nikolaj

    Национализм — это погружение во  тьму , а  также  свисток в  котрый выходит » пар недовольства  »   этическим  и социально экономическим   состоянием жизни в  нашей  стране .

    ↓
  52. elena

    Что такое «махровый», ненавидящий, тупой хуторянский национализм, хорошо дает понять жизнь в незалежной Украине. Я думаю, в России его меньше, Россия — федерация все — таки.  Иногда крайние проявления национализма — это самозащита хозяев, если гости начинают нагличать.

    ↓
  53. aleksej

    Перепост (так как темы по содержанию стали идентичны):

    Сколько не говори халва во рту слаще не станет.  И как показывает практика от декларирования установок терпимости и миролюбия дружба народов не возникает. Поскольку нация как устоявшаяся и возникшая в результате исторического процесса общность людей объединенная культурой, биологическим родством и сформировавшимся национальным самосознанием является частью объективной реальности. У любой нации, племени и народности (а это разные вещи)  присутсвуют собственные интересы (даже внутри общего государства), хотябы как у биологической популяции, а также социально-культурные, политические. Как результат неизбежные конфликты и борьба за  место под солнцем! Так было так есть и нет оснований считать, что в будущем будет иначе. Упорное замалчивание и игнорирование проблемы приводит к печальным последствиям.  И чем запущеннее проблема тем серьезнее последствия. Полагаю примеры не требуются.

    13:15

    Когда игнорируются интересы большой нации в угоду малым народам, в том числе в целях  державного и имперского строительства закономерным итогом будет неизбежная и жесткая реакция в т. ч. в самых неприглядных формах.

    ↓

Добавить комментарий